培训机构“学费贷”的连环套

多位学员描述了同一套流程：报名时被推荐分期方案，销售强调“每个月几百块，压力很小”。真正签下的，是与第三方金融机构的借款合同，机构则一次性拿到了学费。

“我以为只是分期给机构，后来才发现是向一家金融公司借钱。”学员说，从签完那一刻起，债权的对象就变了。

想退课时，机构与金融机构会互相指向对方：机构说已提供服务、需按合同扣除费用，金融方说借款关系独立、仍需按时还款。学员被夹在中间。

我们看到的几份合同里，退费条款的表述相当模糊，而学员在报名时几乎无人逐条阅读。

这类模式本身未必违法，问题在于信息披露是否充分。让学员在完全理解金融关系的前提下做选择，本该是基本要求。

涉及机构已完成匿名处理，问询已发出，截至发稿未获回应。本稿不对个案定性。